海馬迴受損的天空 - PAN's Hippocampus-impaired

  Faculty positions versus PhDs in Taiwan !! See how difficult to get a faculty job in Taiwan. Crazy scholarly environment.... 給親愛的博士生朋友們： 請先讀讀這篇文章： 【特企：職涯爭什麼】讀完博士之後才發現，我根本沒辦法在台灣當「都教授」( http://goo.gl/1MIr8n ) 看完這篇文章， 才想到四年前我曾經寫過的牢騷文： 『當代的學歷無用論』 ( http://goo.gl/6wKYkH ) 這次把十年資料補齊，來看看台灣的博士在學術界的現況吧！ 資料來源依樣是我們行政院主計處，基準點以民國93年為始。 因為沒有各大專院校開缺資訊，所以直接拿兩個年度的教職差額來當作缺額， 退休、離職當然會造成誤差，但趨勢不會差太多。 前年聽到台中某私立前段班科大開一個助理教授缺， 收到近四百封履歷，完全的不驚訝！ 這還不包括教授薪資16年未調整，直到今年才開始調 16%， 薪水直逼澳洲打工遊學的摘奇異果工人薪資呀！！ 所以，現在正在唸博士的學弟妹、朋友們， 不要再遲疑了，請盡快幫你的未來找方向吧！     PAN 2014.09.04

你確定，站的是巨人肩膀？   第5屆生物資訊線上論壇開放上線！ (The 5th Virtual Training Workshop on Bioinformatics) 網址： http://www.abren.net/workshop/ 使用者可以透過免費註冊後登入觀看各個Lecture， 瞭解近期生物資訊領域的相關研究成果。 身為領域研究人員，個人非常欣賞這個workshop， 有著相同TED般的分享精神(不過是學術版)， 透過這樣邀請演講方式讓學術研究、領域知識得以傳播， 打破學術界常長久以來由出版商壟斷的"局限知識"。 這也是一般人難以瞭解的， 為何拿取國家經費進行研究的學者，其研究成果還必須"繳錢"發表至期刊， 而其論文版權還歸屬於出版商所有？  這種荒唐的現象為了什麼？ 為的是出版商給的一個Impact Factor量化指標，說文章在那價值比較高， 所以要繳錢給他，版權歸他並且文章由他發表還不能說他剽竊！ 然而，當拿著同樣國家經費，進行相似研究的學者們， 想要分享其研究成果以精進自身研究時，卻還需要再向出版商"買"回來！ 奇妙的事就這麼發生了， 拿著國家的錢進行研究，研究結果再拿著國家的錢付費發表，其他人再拿著國家的錢去買回來！ 最終出錢的國家得到什麼？  ： 『  一個  0.n~N 的數字  』 通常是個位數，還不可能到100 ！  (資訊領域很多還是0以下的小數！) 而印象中目前最高的似乎是 A Cancer Journal for Clinicians ( IF: 94.333 , 2011, 若有錯誤請指正) 它頗有良心的開放免費下載 (因為已經跟投稿人收了)。 但被當凱子的國家學術機關卻從未懷疑這套遊戲規則，