跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「Social」標籤的文章

新聞專業? 新聞自由?

就在330太陽花學運散場後, 緩緩開始進行報導的這對記者與攝影師, 是下午被群起吶喊『反對假新聞』轟下台的中X新聞工作人員。 我十分佩服他們的工作專業與內心的鍛鍊修養,在挫敗之後仍能勇敢面對,從失敗之處再站起來..。   身為職業工作者,無可避免的會受到組織文化在個人價值觀與行為上的制約, 但這無損個人的價值,他們的敬業態度我們看到了! 但對比之下,X天新聞這次對學運所報導的角度,大多數都是催毛求疵般的負面報導, 這樣偏頗的論述不只讓工作人員取得的媒材受到踐踏、蒙羞, 更讓媒體該擁有的客觀與公正蕩然無存。      不過,卻也大大證明了從旺中事件以來, 民眾所憂心的新聞自由淪喪、政府失能,是真正的逐一實現中。

Punk , oí 你說台灣學運有暴民?

  相較 14 年前我們在燒毀的阿拉Pub裡恣意相撞的倉庫搖滾, Punk , oí, hurt your soul.   這次的學運有秩序的讓人感動, 台灣人温和的民族性格表露無遺。 你說他們是暴民??   我說那些中媒,毀謗者與醜陋政客們,才是真正的暴力垃圾。   PAN 2014.03.21

腦袋開發中國家…

  [爆卦] 20年前的台灣薪資 - (ptt) http://disp.cc/b/337-6twn 台灣人比韓國人更像奴隸 - (清大彭明輝的部落格) http://mhperng.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html 當把今天熱門的這兩篇文章一起比較再看看最近的時事, 最後檢視一下自己的狀況,不需要別人說什麼, 我相信自己也會油然而生出許多結論。 但最重要的,是action,而不是默默關掉它。 無論你是選擇開始上國外人力銀行求職、跳出授薪框框,甚至是走上街頭。 無論做什麼,都絕對比停滯不前的現在的你好, 這就是現實。   還在等什麼?   照片中是Ecuador首都 Quito 老城的一角, 在這列為聯合國世界遺產的地方,一戶透天不到 10萬鎂, 一個基層室內設計師薪水換算也是 22k TWD (該公司一個Team 月業績 20萬鎂)   相比之下,寶島臺灣還聽說是已開發國家, 我想真正欠開發的,是我們狹隘又不做改變的腦袋!     PAN 2013.09.04

農夫市集的反思…

  與大家分享一段關於臺灣國內農夫市集的討論, 希望大家一起想想,這個良善、新興的產業該如何更蓬勃的發展,然後自立! A: 學農的人,在未來都有機會碰到這樣的領域,農夫市集。尤其是現在政府用政策再補助跟鼓勵創造市集,學長有一個問題,值得後續有意願投入農夫市集領域的人來思考,讓大家思考看看: 農夫市集的用意,是希望創造一個在地小農擁有直接通路的契機,我們鼓勵每個農民,有機會就踴躍參加市集,這是一個屬於在地小農的機會。但是,當一個小農,打著自己是弱勢小農,積極踴躍的參與2個或2個以上市集營運的時候,我們必須去思考的是。他還是一個農民嗎?   B: 你所謂"農民"的定義是?   C:  A想要討論身份的問題還是什麼?擺地攤也會跑很多夜市啊,不過如果有小農打著自己是"弱勢小農"來參與的話,充其量也還是個懂得宣傳自己的農民,只要他有行農業生產之實他就依然是農民,小農大農弱勢強勢都是口號,除非 A 想指的是某些轉手中間商。   A:  應該這樣說,新型態的農夫市集有幾個特色,如:農民直銷,定點定時(我指的是那種每週一次的)。參與一個市集會遇到的挑戰有:生產排程、天候因素、銷售的人力等問題。那麼參加兩個以上的就會把上述的問題在加倍的擴大,例如:一個禮拜有2~3天在參加市集展售,誰來耕作?天災影響,卻又有辦法在每個市集穩定供應蔬果?不事生產,專職解說生產過程?以我自己的觀念來看,那已經脫離了生產的本質。   C: 在你不知道他是否親自從事生產或者是家中有人從事生產的狀況下,這樣說有點武斷,但是想必 A 都這麼問了,肯定是很確定他人不是生產。這樣會讓我想重新修正問題:爸媽種田生產,兒女負責去跑市集,請問兒女是否為農民?這問題有趣又無聊。狹義來看,如果兒女不是生產不是農夫,但是他們家是否為農家?是。兒女在市集的身份應該是代表他們家而不是他們自身。   BP : 若要大家思考投入農夫市集這件事,這個問題好像有點失焦了( A你好像是針對特定對象)。農民直銷,定點定時,說是新型態,但其本質上還更像是50年前農夫挑菜到城鎮市場賣那般,那到底為何要消費者回歸到古早模式? 是經濟因素、健康因素、關懷...