第5屆生物資訊線上論壇開放上線！
(The 5th Virtual Training Workshop on Bioinformatics)
網址：http://www.abren.net/workshop/
使用者可以透過免費註冊後登入觀看各個Lecture，
瞭解近期生物資訊領域的相關研究成果。
身為領域研究人員，個人非常欣賞這個workshop，
有著相同TED般的分享精神(不過是學術版)，
透過這樣邀請演講方式讓學術研究、領域知識得以傳播，
打破學術界常長久以來由出版商壟斷的"局限知識"。
這也是一般人難以瞭解的，
為何拿取國家經費進行研究的學者，其研究成果還必須"繳錢"發表至期刊，
而其論文版權還歸屬於出版商所有？
這種荒唐的現象為了什麼？
為的是出版商給的一個Impact Factor量化指標，說文章在那價值比較高，
所以要繳錢給他，版權歸他並且文章由他發表還不能說他剽竊！
然而，當拿著同樣國家經費，進行相似研究的學者們，
想要分享其研究成果以精進自身研究時，卻還需要再向出版商"買"回來！
奇妙的事就這麼發生了，
拿著國家的錢進行研究，研究結果再拿著國家的錢付費發表，其他人再拿著國家的錢去買回來！
最終出錢的國家得到什麼？ ： 『 一個 0.n~N 的數字 』
通常是個位數，還不可能到100 ！ (資訊領域很多還是0以下的小數！)
而印象中目前最高的似乎是 A Cancer Journal for Clinicians ( IF: 94.333 , 2011, 若有錯誤請指正)
它頗有良心的開放免費下載 (因為已經跟投稿人收了)。
但被當凱子的國家學術機關卻從未懷疑這套遊戲規則，
還大力推崇這單薄的數字做為評鑑學者的依據，
所以，學者再也不學者，反化身 paper machine ，
重要卻費時的基礎研究乏人問津，
卻一窩蜂做著應用研究，超短線、收成快，出paper也快！
junk paper 就此產生，浪費了資源，肥了出版商，
更甚那些藉著自我引用拉高IF的惡劣出版商！名副其實的自肥！
12世紀法國哲學家 Bernard of Chartres 說 ：
“Nos esse quasi nanos gigantium humeris insidientes” 即之後之牛頓所講的
“ Standing on Shoulders of Giant - 站在巨人的肩膀上”
可笑的是，在這變質的世代，這個巨人卻顯得很市儈！
實在令人歔欷!!
好在目前有越來越多人開始理解這樣的問題，
漸漸的也開始出現免費的線上電子期刊，
更甚出現像Virtual Training Workshop on Bioinformatics 的開放式免費論壇，
為這池既豐富卻狹隘陳腐的學術小圈圈注入了清流，
期望這樣的開始，能逐漸改變學術的思維，更甚不當的體制，
少了過勞死、多了高品質的學術成果！
何樂而不為？
PAN
2012.01.09
留言
張貼留言