海馬迴受損的天空 - PAN's Hippocampus-impaired

最近看到朋友找工作，深深感覺到現實生活的殘酷。 服務業普遍薪資大約兩萬二(台中)， 但一個月繳的房租6000 + 保險 3000 +電話1000 + 國民年金水電雜支5000 跟一天低估兩百的伙食費6000， 全部加起來就差不多快兩萬二， 還不含平常休閒開支、朋友聚餐或買東西犒賞自己的部份！   臺灣的薪資結構與物價指數真的非常的畸形， 臺灣人真的沒有錢嗎？   不！  臺灣的富人比例出奇的高， 依去年的統計結果可以知道，可投資資產超過3200萬的富人達總人口千分之三！ 而 可支配超過179萬所得的家庭， 佔總全國人口前20%！ (跟最後20%家庭(戶)的28.2萬相比高達6.3倍！) 但為什麼大家還是這麼辛(薪)苦呢？  因為我們受薪階級永遠賺的都是死薪水，而且真的還是打死低的薪水！  但在物價指數狂飆的當下，薪水完全沒有反應到現實的層面， 反而讓大家走向螻蟻似的生活水準！  超時工作、高壓、高物價、低所得 !!! 想起來真的很悲哀。  比較起今年在德國看到的現像， 超市工作就有六萬的薪水，每週工時40小時幾乎不加班  (企業加班還要有正當原因) 臺灣普遍實施的"責任制"真的 真的 是非常非常的厲害！ 難怪同樣是博士生， 我們只能領夠繳房租的"獎勵金"還要兼課賺生活費！  更要兼顧研究發paper"s"！  (德國只要教授同意即可，有些甚至沒發paper就能畢業) 反觀人家，月薪四萬多不用兼課下午四點準時閃人， 每次見面只會：『 Pan, let's go party party !!!!    』 ~  不亦樂乎！ 重點德國民生物價水準並不會高於臺灣多少！！ 雖然客稅比例較多，但最終可支配所得還是高， 更何況政治運作透明度佳，社會福利也非常完善！   相較於臺灣.............................. 算了，講到政治又會成為另一個負面循環!!  太傷感!!! 而且還沒有地震、颱風，頂多下大雪， Jerry說的好：不虧是西方極樂世界。 親愛的朋友們， 我祝福大家將來都當大老闆賺大錢， 但...

    碳交易的問題，在根本上就是一個金融遊戲， 可悲的是玩的起的往往都是既得利益的那群人， 而受害的卻是真正需要面對這嚴酷議題的犧牲者。   Annie說的很正確並沒有錯， 但這嚴重性對於發展中或已發展的亞洲工業國家來說更是險惡。 如同片中所說的免費贈送與詐欺碳權， 在目前的交易機制與企業審核條件上，有能力進行碳交易的企業仍然只有大型企業體， 但無法有效、透明並嚴謹審核產出與減少的碳量狀況下， 這交易機制只淪為大型企業的另一個金融操作管道，甚至得以藉此折抵碳稅。 最終受害的，還是全民！ (賺不了錢，還要額外付稅)。 更不用說是全球化下的惡果！ 當今75%的碳是上個世紀先進國家的產物，卻要由全世界的人來承擔。 而這個先進國家設計的遊戲，把碳排責任交由市場機制， 說藉由創新低污染技術的進步來降低碳排與增加穫利， 沒錯，這是檯面上的美意！   但設問掌握技術的是誰呢(高資本高所得國家的企業)？ 當下使用落後技術的又是誰呢(經濟並不穩定的開發中國家)？   如此一來這市場遊戲的結果，強者恆強，弱者卻更弱， 發展中的國家勢必壓力(成本)倍增， 而坐擁先進技術並生活在低汙染環境裡的資本家們仍是老神在在爽到歪腰！？ ？   我想，這是個檢視自我良知與生存環境的迫切時機， 我們有責任去重視我們的生存權利，並且瞭解它， 不只在經濟，更是在環境！ 不要讓惡質的政客、企業操弄了我們 與 我們生活的唯一這個地球！   BP 2010-10-21

  偶然看到二月和德德、川川出遊的照片， 才想到當時在霧裡的大湖，拍了許多不知名的花朵 ( 知道的人麻煩跟我說一下，謝謝) 氣氛美的令人陶醉。 在這樣迷濛的氛圍中， 簡單調個白平衡馬上就可以把冷澀的感覺表現出來。 白花與枝椏透出了孤高的氛圍， 這是我很喜歡的一組圖。 同樣， 蕭瑟的枯枝與天空也總是合襯的。   不過這次旅程，主要目的還是大湖的草莓， 只是我一直以來對草莓總沒有太大的興趣，這不外乎是農藥與環境的問題， 還記得數年前同樣在大湖的草莓園裡，充滿濃郁香甜的空氣裡卻看不到一隻昆蟲，這感覺讓人發毛。 不過這次誤打誤撞的深入到馬那邦山的山區裡， 出乎意料看到了座落在山谷裡的小農園，遠離塵囂，充滿了清新的氛圍， 就連草莓也看似特別健康甜美。   雖然，不知道究竟農藥的使用量是多與少， 但在草莓園裡還是能見到為數不多的昆蟲， 而且這裡的草莓特別的香甜，直接吃就能感受到豐富的甜度， 我猜想，或許位在山裡相較大湖市區更為潮濕寒冷的氣候，也是減少蟲害的原因之一吧。   不免俗的，幫莓園老闆打個廣告， 祝福他生意興隆囉。 最後，是夜裡的湖畔花時間， 起霧的夜晚襯托著枯枝，我愛這樣仿佛皮影的影像。                     BP 2010.08.05

結束了四天三夜的南德旅程。 心，彷彿遺留在Fussen美麗的森林裡， 陪伴著雄偉的天鵝堡和教堂。 這趟旅程給了我很多，尤其獨自在夜裡的火車， 穿過銀白的歐陸曠野，混著寂寥與巴伐利亞盛夏卻冷澀的空氣， 這股氛圍美麗的令人惆悵；而腦海裡纏繞著， 是人生、夢想、生活與對比原鄉的擔憂。 我開始了解那巧遇的美國男孩， 趁著取得學位的當下來到歐洲流浪，尋找自己人生的目標， 這是最重要卻也最困難的過程。 旅行，或許就是追逐的催化劑， 在最直接的衝擊下，去探索內心深處那最深沉、最真實的自我。 祝福你我 ! BP

來Münster 最大的不習慣是時間的運用, 德國人很有效率, 在這裡, 他們下午四五點準時走人, 走道教室看不到什麼人駐留, 假日時,學校也根本沒有開放 我想, 他們的工作是為了生活, 所以有效率,  也不執著工作 反觀我們, 學校的研究大樓總是通宵達旦 深夜裡還是有人在路上, 走廊上走著 工作, 幾乎是生活的全部, 屬於自己主宰的那小塊空間時間, 在扣掉睡覺後實在少的可憐 而且可惜的是, 縱使我們花費大量的時間在工作, 效率卻不是滿檔的, 工作中總是伴隨著外務, 娛樂, MSN 還有 Facebook 小遊戲 那與其開著僅30%的效能在長時間工作上, 何不提高效能來換取更多自己的空間/時間呢?? 這是我該好好檢討的問題!! BP  2010.07.12

  最近， 在許多透過基因體研究探討自閉症候群(Autism Spectrum Disorder, ASD)的論文中發現了一些疑點， 即針對這樣複雜的疾病症狀群，以粗略的未分級資料是否能得知基因間確切的調控關係??? 沒想到這樣的困惑，竟是國外自閉症研究上爭論已久的一個議題， 如專欄作家  Lisa Jo Rudy 在   http://autism.about.com   上的幾篇文章： Autism Controversies Fueled by the "Spectrum?" Share Your Opinion Symptoms of Autism NOT Listed in the Diagnostic Literature 雖然這個例子舉的是ASD， 但這也突顯出科學研究上一個主觀性研究的缺憾， 即當一個病症無法明確歸類與分級，便全部冠以相同的分類層級並予以處置， 這點，無疑是剝奪病人的權益並造成錯誤的指導方針。 就像不同層級的ASD病患， 在目前學術醫療分類上僅以患者行為特徵做為分類, 如缺乏社交能力、有限興趣、重覆行為、或缺乏想像力等等  (事實上許多ASD個案卻都擁有出色的創意思考能力) 這些行為分類都可以在目前最普遍使用由美國精神醫學為會American Psychiatric Association) 所出版的： 神疾病診斷與統計手冊，第四版(The Diagnostic and Statistical Manual, Fourth Edition (DSM-IV) 中瞭解。 然而這樣的分類特徵明顯缺乏疾病分類上應有的準確性與覆蓋度， 以ASD患者為例，如同Lisa Jo Rudy所提到許多病患時常遭受到的個體症狀，如： 腹瀉、胃痙攣、焦慮、癲癇與敏感症狀等等常見特徵，都未被囊括討論於手冊的分類項目中。 然而，這樣的症狀對於ASD分類上真的無關緊要嗎？ 我想答案必然是否定的，就如同Lisa Jo Rudy文中所引用 UC Davis – M.I.N.D. Institute 網頁所說： "Children with autism cl...

記得曾經在黃培源教授課程上聽到一個數據， 說在一項針對學生族群的教育與個人成就調查中顯示 ， 認為教育高低與未來成就呈正相關的學生們，僅有 1% 呈負相關的人，有 4% 覺得兩者無關的人，則高達75% 若當中”成就”的定義不單指金錢，而是人生目標的實踐， 那這確確實實的代表了我們教育的失敗！！ 學生們一直體現的求學過程與當下高度競爭的大環境， 在學生們的認知裡有著截然不同的高度差異，而且是衝突的。 而令人感到悲哀不只是學生對自我的茫然， 還有某些知道現況的老師們，仍選擇自欺欺人！！ 教育意義的錯亂，造就了這樣的現象： 施教人認為的，學生並不認同， 更甚施教人認為的，是過時的、錯誤的。 而最令人恐懼的，是這樣的觀念、這樣的現象， 數十年來仍未見它改變，依然持續進行著。 一個令人徬徨的年代。 BP  2010.06.06