跳到主要內容

靜止的繽紛

 R0191180
一月的旅行,直到現在才整理完照片,
這趟最難忘的還是延途遍野的櫻花,在冷冽的氣溫中,有著讓人出神的美麗。
這次的照片幾乎都沒有後製(頂多也只有調整明亮對比),但卻都美的一鏡到位,真棒
放上這次很喜歡的幾幅攝影,分享給大家。
(點一下照片放大)
 調整大小R0191159 調整大小R0191177
     盛開交錯的櫻樹,開在山谷的兩旁,有著奇異的氣氛                   伸展

 
R0191143 
我很歡這樣彷彿國畫、水彩的色暈
 
調整大小R0191180
這是我最喜歡的作品之一,當時天候不佳起了霧氣,但在純白的背景下,
拍出來卻有著冷調的繁華。
 
接下來是豔陽下
調整大小R0191258 調整大小R0191272
豔陽下的櫻花是繽紛的,襯著藍天,很開心的跳躍著。
 
調整大小R0191297

這張在很多人眼裡或許不會是好照片,因為它既不銳利又失焦,
但我就是喜歡帶點底片傻瓜機的味道,豐富而溫暖
 
調整大小R0191302 調整大小R0191309

我很慶幸買了GX100,它高色彩飽和還有超廣角的特性,讓照片充滿了熱鬧的氣氛,
當初也是跟GRD間下不了抉擇,但好在我走入了人群不是選擇獨居老人的冷調路線 (不過GRD賣的比較好倒是:P)
 
調整大小R0191304

我非常非常喜歡這張,除了寫實的感受到陽光的灑落與溫暖的氣氛外,
還有一點就是它的感覺有我很喜歡的一位攝影師的味道!!
沒錯,就是川內倫子,我很欣賞她與祿萊(Rolleiflex) 雙反120底片機拍出來的感覺
(不過他的測光是用閃光燈啦,我這張是太陽太強了:P)
很愛!
 
調整大小R0191333

小時候最喜歡的,就是中午下課時走在寧靜的街上,
那種眩目的陽光讓空間的氛圍彷彿停止了般,
就如同這樣靜止的繽紛,有著讓人懷念的詭譎。
 

以上,最後給大家參考這次的行程,在一月櫻花盛開的季節裡真的很美!
Google Map:   [ Link ]


檢視較大的地圖



BP 2009.04.05

留言

這個網誌中的熱門文章

醫學健康跨領域合作的開始:資料工程

一直都很喜歡在會議上與跨領域的專家、醫師、學者分享我們在數據工程與分析應用上的發展經驗。 許多的專家學者,對於大數據應用的認知都仍侷限在一個超大型結構化資料集的子集合應用,在規劃好的條件設定下,針對特定的目標(疾病、行為)進行篩選,將數據narrow down到可以被個人電腦或是單一伺服器架構處理的小型資料集。 這樣的半手工處理方式,對於專一(Specific)領域主題的資料追蹤計算或許已經十分足夠,但當中倘若資料清理方式有改變、篩選條件增減,所有的數據都要從raw重新處理,不僅造成大量的時間與人力浪費,對於專案計畫進度的延宕更是麻煩。這些還不包含

Google 資料庫方案–Spreadsheet–(1)資料呈現

HEMiDEMi 的標籤: Google , Google SpreadSheet , 雲端 早在規劃『 教育,意義! 』project時, 便有打算將整個網站建立過程撰寫一篇教學,讓有興趣以google 服務為基礎進行開發的朋友參考。 沒想到這個想法擺著就拖了好幾個月, 好在學生提出了問題,就趁這機會寫一寫吧。 基本上『 教育,意義! 』網站的架構完全建立在Google提供的服務, 廣義來說也是個雲端的系統, 所有的資料是分散在不同的服務架構下,再用GAE, Javascrript將服務資訊串接起來, 由Blogspot 統一呈現。 省了租主機的費用,或架站的硬體、電費, 最好的地方在於不用管理主機維運的問題, 只要專心做我的創意、嘗鮮就好了!!   多棒! 若將『 教育,意義! 』網站依功能層次來分類,可以分為三層結構, 當中的層次與使用技術大致如下: UI 介面層 服務 : Blogspot (網站介面) , Picasa (相簿空間), Google Apps 技術 : Javascript , AJAX ( JQuery ) App應用層  服務 : Google App Engine (GAE) 技術 : Java, Java Server Page (JSP) 資料層 服務 : Google Docs (文件), Google Spreadsheet (試算表) 技術/函式庫 : Java, Google Data APIs 本篇文章將著重在介紹以Google Spreadsheet 做為雲端資料庫, 其他主題將會陸續推出。 若對Google API 與 Google App Engine 初步建置有興趣, 可以參考之前文章: 佛心來著的 Google Data API – for JAVA 雲端的開始:Netbeans 無痛 Google App Engine Java 服務開發 Google Spreadsheet 做為資料庫系統 對於小型的資料系統來說, 採用Google Spreadsheet做為應用程式資料庫(如問卷調查或線上系統) 也算堪用, 目前的儲存限制為 : 40 萬個儲存格 每張工作表最多...

歡迎引戰的Threads演算法機制

  最近受到江老師 江振維的啟發,開始測試Threads的演算法機制,發現它驚人的傳播速度 先講成果,一篇thread文: 第17小時,10,689瀏覽,106則回覆 第24小時,22,122瀏覽,179則回覆  帳號追蹤數僅104位  簡單來說,Threads的機制跟過去Facebook大多鎖定在親朋好友社交網絡之間的內容不一樣,它會大量收集有相關興趣的人來觸及,內容散亂主題分散觸及效果越差,但太過專業不是一般人能理解的效果會更差,所以主題明確直白淺顯易懂,可以快速激發討論的內容,就是容易被擴散的。 這次實驗做了一個策略,文章很簡單,短短三行: 『小朋友為什麼不能學ai?  學生交作業為什麼不能用ai?  為什麼要阻礙進化?』 (文章連結) 策略設計 用爭議性內容(Controversial topics)並參考坎寧安定律(Cunningham's Law)方式,讓主題有開放性討論(疑問句、ai)、敏感性主題(小朋友、學生),最後錨定一個負面且帶有爭議性的價值論述 (阻礙進化),來引發討論 每一個回文,都按愛心 回覆一人只回一次,不深追討論 回覆時回疑問句(諷刺、引戰),但不評斷價值 結果~~ 碰🔥  快速大量瀏覽以及對立式發言,中午時刻短短三小時擴增5000人瀏覽,當回覆互動增加時,會在一個短時間內快速吸人進來討論,直到24小時後觸及就自動下降幾乎歸零。 對比前後實驗的發文,專業文、分享文,效果都非常有限。 可以了解,在這樣同溫特化以及互動至上的平台,"引戰"對於流量製造的效果非常好,但是否能產生導流效果,不得而知,未來可以再嘗試☕ 最後,我自己還是不喜歡這種操作, 認真看待事物、追求專業、理想與和諧,這種人格特質,對於製造混亂、誘發對立討論,雖然還是可以引導教育意義,但互動過於浪費時間、缺少實質回饋、仇恨言論造成心理疙瘩,這都是自己不喜歡的特性😅 還是留給有心理素質的人去玩吧! XD PAN 20240704 Reference Berger, J., & Milkman, K. L. (2012). What Makes Online Content Viral? "Content that evokes high-arousal emotions such as awe, anger, and anxiet...