跳到主要內容

MBTI (Myers-Briggs Type Indicators) 職業性格心理測驗


這是一個基於瑞士心理學家Carl Gustav Jung提出的心理類型理論，加以發展出的性格分類測驗，
目前普遍利用於各個領域中，對於教育訓練、僱員、個人發展等等的人員分析上。
其測定內容主要由四個元素(問題)決定，分別是：
  • 心理能力的走向：你是「外向」（Extrovert）（E）還是「內向」（Introvert）（I）？
  • 認識外在世界的方法：你是「感覺」（Sensing）（S）還是「直覺」（Intuition）（N）？
  • 倚賴甚麼方式做決定：你是「理性」（Thinking）（T）還是「情感」（Feeling）（F）？
  • 生活方式和處事態度：你是「判斷」（Judging）（J）還是「理解」（Perceiving）（P）？

根據4個問題的不同答案，可將人的性格分為16個種類。 (From wiki)


01)  ESTJ 大男人型 02)  ESTP 挑戰型 03)  ESFJ 主人型 04)  ESFP 表演型
05)  ENTJ 將軍型 06)  ENTP 發明家 07)  ENFJ 教育家 08)  ENFP 記者型
09)  ISTJ 公務型 10)  ISTP 冒險家 11)  ISFJ 照顧型 12)  ISFP 藝術家
13)  INTJ 專家型 14)  INTP 學者型 15)  INFJ 作家型 16)  INFP 哲學家
更多的內容，可以參考Wiki 的『邁爾斯-布里格斯性格分類法（Myers-Briggs Type Indicator，MBTI）』

先做做看吧：　MBTI 職業性格心理測驗

MBTI檢測的結果比較不像一般心理測驗會涉及到情感或習慣上，
它的結果通常都是正向解答，而且具有建設性的內容，挺有趣的！

不過，原來我是將軍呀？
內容寫的真是令人害羞！
走吧走吧，將來不開公司不行了。
拔營出征吧！


分析：您的性格類型是「ENTJ」( 將軍型 )
        坦誠、果斷，有天生的領導能力。能很快看到公司/組織程序和政策中的不合理性和低效能性，發展並實施有效和全面的系統來解決問題。善於做長期的計劃和目標的設定。通常見多識廣，博覽群書，喜歡拓廣自己的知識面 並將此分享給他人。在陳述自己的想法時非常強而有力。 ENTJ型的人是偉大的領導者和決策人。他們能輕易地看出事物具有的可能性，很高興指導別人，使他們的想像成為現實。他們是頭腦靈活的思想家和偉大的長遠規劃者。因為ENTJ型的人很有條理和分析能力，所以他們通常對要求推理和才智的任何事情都很擅長。為了在完成工作中稱職，他們通常會很自然地看出所處情況中可能存在的缺陷，並且立刻知道如何改進。他們力求精通整個體系，而不是簡單地把它們做為現存的接受而已。 ENTJ型 的人樂於完成一些需要解決的複雜問題，他們大膽地力求掌握使他們感興趣的任何事情。 ENTJ型的人把事實看得高於一切，只有通過邏輯的推理才會確信。 ENTJ型的人渴望不斷增加自己的知識基礎，他們系統地計劃和研究新情況。他們樂於鑽研複雜的理論性問題，力求精通任何他們認為有趣的事物。他們對於行為的未來結果更感興趣，而不是事物現存的狀況。 ENTJ型的人是熱心而真誠的天生的領導者，他們往往能夠控制他們所處的任何環境。因為他們具有預見能力，並且向別人傳播他們的觀點，所以他們是出色的群眾組織者。他們往往按照一套相當嚴格的規律生活，並且希望別人也是如此。因此他們往往具有挑戰性，同樣艱難地推動自我和他人前進。
您適合的領域有：工商業、政界、金融和投資領域、管理諮詢、培訓、專業性領域
您適合的職業有：
  • 各類企業的高級主管
  • 總經理
  • 企業主
  • 社會團體負責人
  • 政治家
  • 投資銀行家
  • 風險投資家
  • 股票經紀人
  • 公司財務經理
  • 財務顧問
  • 經濟學家
  • 企業管理顧問
  • 企業戰略顧問
  • 項目顧問
  • 專項培訓師
  • 律師
  • 法官
  • 知識產權專家
  • 大學教師
  • 科技專家
  • 房產開發商
  • 教育諮詢顧問
  • 投資顧問
  • （人事、銷售、營銷）經理
  • 技術培訓人員
  • （後勤、電腦信息服務和組織重建）顧問
  • 國際銷售經理
  • 特許經營業主
  • 程序設計員
  • 環保工程師






標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

醫學健康跨領域合作的開始：資料工程

一直都很喜歡在會議上與跨領域的專家、醫師、學者分享我們在數據工程與分析應用上的發展經驗。 許多的專家學者，對於大數據應用的認知都仍侷限在一個超大型結構化資料集的子集合應用，在規劃好的條件設定下，針對特定的目標(疾病、行為)進行篩選，將數據narrow down到可以被個人電腦或是單一伺服器架構處理的小型資料集。 這樣的半手工處理方式，對於專一(Specific)領域主題的資料追蹤計算或許已經十分足夠，但當中倘若資料清理方式有改變、篩選條件增減，所有的數據都要從raw重新處理，不僅造成大量的時間與人力浪費，對於專案計畫進度的延宕更是麻煩。這些還不包含
2 則留言
閱讀完整內容

Google 資料庫方案–Spreadsheet–(1)資料呈現

HEMiDEMi 的標籤: Google , Google SpreadSheet , 雲端 早在規劃『 教育，意義！ 』project時， 便有打算將整個網站建立過程撰寫一篇教學，讓有興趣以google 服務為基礎進行開發的朋友參考。 沒想到這個想法擺著就拖了好幾個月， 好在學生提出了問題，就趁這機會寫一寫吧。 基本上『 教育，意義！ 』網站的架構完全建立在Google提供的服務， 廣義來說也是個雲端的系統， 所有的資料是分散在不同的服務架構下，再用GAE, Javascrript將服務資訊串接起來， 由Blogspot 統一呈現。 省了租主機的費用，或架站的硬體、電費， 最好的地方在於不用管理主機維運的問題， 只要專心做我的創意、嘗鮮就好了！！   多棒！ 若將『 教育，意義！ 』網站依功能層次來分類，可以分為三層結構， 當中的層次與使用技術大致如下： UI 介面層 服務 : Blogspot (網站介面) , Picasa (相簿空間), Google Apps 技術 : Javascript , AJAX ( JQuery ) App應用層  服務 : Google App Engine (GAE) 技術 : Java, Java Server Page (JSP) 資料層 服務 : Google Docs (文件), Google Spreadsheet (試算表) 技術/函式庫 : Java, Google Data APIs 本篇文章將著重在介紹以Google Spreadsheet 做為雲端資料庫， 其他主題將會陸續推出。 若對Google API 與 Google App Engine 初步建置有興趣， 可以參考之前文章： 佛心來著的 Google Data API – for JAVA 雲端的開始：Netbeans 無痛 Google App Engine Java 服務開發 Google Spreadsheet 做為資料庫系統 對於小型的資料系統來說， 採用Google Spreadsheet做為應用程式資料庫(如問卷調查或線上系統) 也算堪用， 目前的儲存限制為 : 40 萬個儲存格 每張工作表最多...
15 則留言
閱讀完整內容

歡迎引戰的Threads演算法機制

  最近受到江老師 江振維的啟發，開始測試Threads的演算法機制，發現它驚人的傳播速度 先講成果，一篇thread文: 第17小時，10,689瀏覽，106則回覆 第24小時，22,122瀏覽，179則回覆  帳號追蹤數僅104位  簡單來說，Threads的機制跟過去Facebook大多鎖定在親朋好友社交網絡之間的內容不一樣，它會大量收集有相關興趣的人來觸及，內容散亂主題分散觸及效果越差，但太過專業不是一般人能理解的效果會更差，所以主題明確直白淺顯易懂，可以快速激發討論的內容，就是容易被擴散的。 這次實驗做了一個策略，文章很簡單，短短三行： 『小朋友為什麼不能學ai? 　學生交作業為什麼不能用ai? 　為什麼要阻礙進化？』 (文章連結) 策略設計 用爭議性內容(Controversial topics)並參考坎寧安定律（Cunningham's Law）方式，讓主題有開放性討論（疑問句、ai）、敏感性主題（小朋友、學生），最後錨定一個負面且帶有爭議性的價值論述 (阻礙進化)，來引發討論 每一個回文，都按愛心 回覆一人只回一次，不深追討論 回覆時回疑問句(諷刺、引戰)，但不評斷價值 結果~~ 碰🔥  快速大量瀏覽以及對立式發言，中午時刻短短三小時擴增5000人瀏覽，當回覆互動增加時，會在一個短時間內快速吸人進來討論，直到24小時後觸及就自動下降幾乎歸零。 對比前後實驗的發文，專業文、分享文，效果都非常有限。 可以了解，在這樣同溫特化以及互動至上的平台，"引戰"對於流量製造的效果非常好，但是否能產生導流效果，不得而知，未來可以再嘗試☕ 最後，我自己還是不喜歡這種操作， 認真看待事物、追求專業、理想與和諧，這種人格特質，對於製造混亂、誘發對立討論，雖然還是可以引導教育意義，但互動過於浪費時間、缺少實質回饋、仇恨言論造成心理疙瘩，這都是自己不喜歡的特性😅 還是留給有心理素質的人去玩吧！ XD PAN 20240704 Reference Berger, J., & Milkman, K. L. (2012). What Makes Online Content Viral? "Content that evokes high-arousal emotions such as awe, anger, and anxiet...
張貼留言
閱讀完整內容