跳到主要內容

從程式設計看資訊教育環境

 

R0011407

 

關於程式設計的課程，

教學時往往有種失落感，

失落之處不單是對同學面對程式感到挫折的同理心，

還有的，是對資訊教育環境不夠健全的無奈。

 

在這資訊環境趨於複雜的當下，

程式設計真的不是個簡單的領域，

但學校流於形式化的程式設計教學模式，

學生學到的，往往都是難以接軌業界的東西。

 

物件導向程式設計

學會環境介面 -> 變數 -> 語法 ->  類別方法 -> 事件 ->  物件 (IO, GUI...) ->封裝繼承多形  ......

 

視窗程式設計

學會環境介面 -> 變數 -> 語法 ->  Layout -> 元件 (IO, GUI, Network) -> 事件 ->  副程式/ 方法...

 

網頁程式設計

介面 -> HTML -> 動態程式語言 -> 變數 -> 語法 -> 頁面元件  -> 伺服器元件 -> 副程式/ 方法 -> SQL語法 -> 資料庫連結

 

這樣制式化的教學看起來豐富充實，

但若以就業為考量，這真的足夠嗎?

(有些課程連這些內容都沒辦法完成)

 

以當下業界環境的程式設計趨勢為例，

假設一個開發專案：

UI用AJAX呈現，透過ZK / Java實作設計並且以CSS、JQuery, widget美化版面，溝通方式以REST或SOAP方式運作，透過XML, JSON做資料交換、介面溝通，並以EJB實作應用程式開發，實現SOA的軟體架構，達到SaaS的運作精神。.

 

這樣的內容，以受當下資訊教育訓練的學生，該怎麼面對？

老師們，您瞭解這些內容嗎？

 

而這些還不包含LBS (Location-based Service)應用、行動裝置程式設計 (Android, iOS應用開發), 雲端程式設計，(map / reduce 架構, Hadoop, Google App Engine....)等等

 

 

當然，

上述方式是嚴苛的條件，許多資訊公司也未必有這樣的心思去實現，

但這不足以做為資訊教育環境匱乏的藉口。

 

學生或許不認真不花心思排斥練習，導致老師想給予，卻總是滯礙難行。

但老師們的資訊素養是否有真的跟上時代?

 

更甚，系所的課程規劃是否浪費師生資源與時間？

  • 不同的程式語言重覆教授基本觀念
  • 老掉牙(ex: web 1.0)的技術, 觀念至今還在教
  • 進入到OO時代的語言卻還教授舊的程序版本
  • 課程編排毫無章法，課程間無法串聯令學生事倍功半

 

程式設計是需要時間與精神才得以養成的技能，

除了基本的觀念外，

它更需要的是一個整體化的規劃，而非一次次的短期訓練，

但可惜的是這些狀況一再再出現在許多資訊系所的課程編排當中，

設問受這樣教育下的學生，競爭力為何?  生存能力是什麼？

 

倘若學校只期望把學生丟給業界便眼不見為淨，

這樣學生受教育的意義又是為何呢？

 

 

令人擔心的是，

這樣的落後思維普遍存在當下資訊教育環境中，

若資訊系所仍未開始正視這個思維，改善當下資訊教育環境，

這對於學生求學價值、技能學習，甚至是國家資訊產業的整體競爭力，都將會是莫大的隱憂。

 

 

BP  2011.05.23

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

醫學健康跨領域合作的開始：資料工程

一直都很喜歡在會議上與跨領域的專家、醫師、學者分享我們在數據工程與分析應用上的發展經驗。 許多的專家學者，對於大數據應用的認知都仍侷限在一個超大型結構化資料集的子集合應用，在規劃好的條件設定下，針對特定的目標(疾病、行為)進行篩選，將數據narrow down到可以被個人電腦或是單一伺服器架構處理的小型資料集。 這樣的半手工處理方式，對於專一(Specific)領域主題的資料追蹤計算或許已經十分足夠，但當中倘若資料清理方式有改變、篩選條件增減，所有的數據都要從raw重新處理，不僅造成大量的時間與人力浪費，對於專案計畫進度的延宕更是麻煩。這些還不包含
2 則留言
閱讀完整內容

Google 資料庫方案–Spreadsheet–(1)資料呈現

HEMiDEMi 的標籤: Google , Google SpreadSheet , 雲端 早在規劃『 教育，意義！ 』project時， 便有打算將整個網站建立過程撰寫一篇教學，讓有興趣以google 服務為基礎進行開發的朋友參考。 沒想到這個想法擺著就拖了好幾個月， 好在學生提出了問題，就趁這機會寫一寫吧。 基本上『 教育，意義！ 』網站的架構完全建立在Google提供的服務， 廣義來說也是個雲端的系統， 所有的資料是分散在不同的服務架構下，再用GAE, Javascrript將服務資訊串接起來， 由Blogspot 統一呈現。 省了租主機的費用，或架站的硬體、電費， 最好的地方在於不用管理主機維運的問題， 只要專心做我的創意、嘗鮮就好了！！   多棒！ 若將『 教育，意義！ 』網站依功能層次來分類，可以分為三層結構， 當中的層次與使用技術大致如下： UI 介面層 服務 : Blogspot (網站介面) , Picasa (相簿空間), Google Apps 技術 : Javascript , AJAX ( JQuery ) App應用層  服務 : Google App Engine (GAE) 技術 : Java, Java Server Page (JSP) 資料層 服務 : Google Docs (文件), Google Spreadsheet (試算表) 技術/函式庫 : Java, Google Data APIs 本篇文章將著重在介紹以Google Spreadsheet 做為雲端資料庫， 其他主題將會陸續推出。 若對Google API 與 Google App Engine 初步建置有興趣， 可以參考之前文章： 佛心來著的 Google Data API – for JAVA 雲端的開始：Netbeans 無痛 Google App Engine Java 服務開發 Google Spreadsheet 做為資料庫系統 對於小型的資料系統來說， 採用Google Spreadsheet做為應用程式資料庫(如問卷調查或線上系統) 也算堪用， 目前的儲存限制為 : 40 萬個儲存格 每張工作表最多...
15 則留言
閱讀完整內容

當咒術成真 - 文字生成的虛擬世界

  2024/02  這幾天灌爆各大ai社群的，不外乎就是文字生成高清畫質影像的OpenAI Sora ， 讓人驚艷的細膩表現，自動化的場景生成與運鏡效果，縱使這個概念並不是多創新的模式，但Open AI始終很懂得抓住大家眼球  (Sora的各種生成影片： https://openai.com/sora  ) 關於Sora 的技術與介紹，不妨看看chatGPT 對它的描述： OpenAI Sora文字-視訊生成模型 在視頻數據上進行大規模訓練生成模型，具體而言，OpenAI聯合訓練了文本條件擴散模型，處理不同持續時間、解析度和長寬比的視頻和圖像。利用了一種在視頻和圖像潛碼的時空塊上操作的轉換器架構。受到Srivastava等人（2015年）在使用LSTMs進行視頻表示學習的無監督學習的啟發，OpenAI的最大模型Sora擴展了這些概念，能夠生成一分鐘的高保真度視頻。此外，Chiappa等人（2017年）描述的循環環境模擬器方法與我們的方法論框架相一致，表明擴大視頻生成模型的規模是建立通用物理世界模擬器的一條有希望的道路。 一、技術創新 OpenAI 的 Sora 模型在技術創新上主要融合了 diffusion models 與 transformer models 的特點，這一結合代表著從文字描述到視覺內容生成的一大進步。根據 Goodfellow et al. (2014) 的研究，Generative Adversarial Nets (GANs) 開創了使用機器學習生成圖像的新方法，而 diffusion models 則透過逆向的擴散過程從隨機噪聲中逐步建構出有意義的圖像，提供了一種不同於傳統 GANs 的新途徑。另一方面，Vaswani et al. (2017) 提出的 transformer 模型，通過其自注意力機制有效處理長距離依賴關係，已廣泛應用於語言模型中。Sora 模型的創新之處在於將這兩種技術融合應用，實現了從簡單文本提示生成高質量視覺內容的能力，這不僅展示了機器學習技術的新高度，也為未來的影像生成、自然語言處理和人機交互開啟了新的可能性。 二、物理現象與現實世界的模擬 Sora 的另一大進步是在模擬現實世界物理現象方面的表現。雖然現有模型如 Raissi et al. (2019) 所提出的 Physi...
張貼留言
閱讀完整內容