關於程式設計的課程，
教學時往往有種失落感，
失落之處不單是對同學面對程式感到挫折的同理心，
還有的，是對資訊教育環境不夠健全的無奈。
在這資訊環境趨於複雜的當下，
程式設計真的不是個簡單的領域，
但學校流於形式化的程式設計教學模式，
學生學到的，往往都是難以接軌業界的東西。
物件導向程式設計
學會環境介面 -> 變數 -> 語法 -> 類別方法 -> 事件 -> 物件 (IO, GUI...) ->封裝繼承多形 ......
視窗程式設計
學會環境介面 -> 變數 -> 語法 -> Layout -> 元件 (IO, GUI, Network) -> 事件 -> 副程式/ 方法...
網頁程式設計
介面 -> HTML -> 動態程式語言 -> 變數 -> 語法 -> 頁面元件 -> 伺服器元件 -> 副程式/ 方法 -> SQL語法 -> 資料庫連結
這樣制式化的教學看起來豐富充實，
但若以就業為考量，這真的足夠嗎?
(有些課程連這些內容都沒辦法完成)
以當下業界環境的程式設計趨勢為例，
假設一個開發專案：
UI用AJAX呈現，透過ZK / Java實作設計並且以CSS、JQuery, widget美化版面，溝通方式以REST或SOAP方式運作，透過XML, JSON做資料交換、介面溝通，並以EJB實作應用程式開發，實現SOA的軟體架構，達到SaaS的運作精神。.
這樣的內容，以受當下資訊教育訓練的學生，該怎麼面對？
老師們，您瞭解這些內容嗎？
而這些還不包含LBS (Location-based Service)應用、行動裝置程式設計 (Android, iOS應用開發), 雲端程式設計，(map / reduce 架構, Hadoop, Google App Engine....)等等
當然，
上述方式是嚴苛的條件，許多資訊公司也未必有這樣的心思去實現，
但這不足以做為資訊教育環境匱乏的藉口。
學生或許不認真不花心思排斥練習，導致老師想給予，卻總是滯礙難行。
但老師們的資訊素養是否有真的跟上時代?
更甚，系所的課程規劃是否浪費師生資源與時間？
- 不同的程式語言重覆教授基本觀念
- 老掉牙(ex: web 1.0)的技術, 觀念至今還在教
- 進入到OO時代的語言卻還教授舊的程序版本
- 課程編排毫無章法，課程間無法串聯令學生事倍功半
程式設計是需要時間與精神才得以養成的技能，
除了基本的觀念外，
它更需要的是一個整體化的規劃，而非一次次的短期訓練，
但可惜的是這些狀況一再再出現在許多資訊系所的課程編排當中，
設問受這樣教育下的學生，競爭力為何? 生存能力是什麼？
倘若學校只期望把學生丟給業界便眼不見為淨，
這樣學生受教育的意義又是為何呢？
令人擔心的是，
這樣的落後思維普遍存在當下資訊教育環境中，
若資訊系所仍未開始正視這個思維，改善當下資訊教育環境，
這對於學生求學價值、技能學習，甚至是國家資訊產業的整體競爭力，都將會是莫大的隱憂。
BP 2011.05.23
留言
張貼留言