跳到主要內容

看的到吃不到,不是幽默,是傲慢!

F1040005

 

體會飢餓 與 看著美食卻不能吃,

前者是學習培養悲天憫人的心胸,

後者則是傲慢!

 

2011.08.01 民視新聞:
飢餓30料理秀 民眾呼好殘忍喔』 - Link

 

BP 說:

展望會您好,我從以前就非常推崇貴組織的行動與精神,亦也默默的​透過自己棉薄之力表達我的認同。但看到這則新聞實在讓人驚訝。 我不瞭解是否是媒體誇大或有所偏頗,但倘若活動真是如此,這樣對​食物的戲謔與傲慢態度是否完全背離了活動的初衷? 同時也是對抱持著人飢己飢、人溺己溺精神的一種曲解。 希望展望會能顧及社會觀感與瞭解身為公益團體的社會責任,也期待​將來的活動能有更富涵教育意義的呈現方式,讓參與人們得以真正的​透過飢餓體驗,獲得充實心靈的知識、慈悲與智慧。 謝謝

 

Mr.C 說:

飢餓三十的本質,不就是借著許多的商業手法,才把這項活​動推展成功的嗎?? 不作秀…有人要去參加,有新聞要採訪嗎?? 我倒認為對於內容與手法別過於刻求,重點是在於是否因此​得到更多資源的抑注…是否因此真的幫助到更多需要幫助的​人,這才是一個成功的活動!!!

 

BP 說:

商業活動有很多種方法,有高尚的跟低級的,這段只能看不能吃的料理秀活動,我​只看到低級又缺乏教育意義的展現!


Mr.C 說:

但你不能否認,因此這場活動得到更多人的觀注,這議題也​得到更多人的關心。
今年的飢餓三十,我是沒參加啦,不過依歷年來的觀察,活​動的內容,都會包括災區的影片…等等,富有教育意義的內​容。
只是對於每年都是這樣的陳腔爛調,以新聞的角度來思考的​話,新聞價值只會越來越低…
我想,以這樣一個資深的公益活動,主辨單位應該都已駕輕​就熟,知道什麼是要宣導的內容,用怎麼的宣導方式效果會​較好!! 但一個辨了十多年的活動,如果每年都是來那一套,恐怕會​容易令民眾失去新鮮感,活動的效果更會大打折扣,也很難​吸引到更多的民眾進來…
一些新的手法是必需的。
但新聞的報導,有時候是電視台的收視率考量,而非是主辨​單位自已提供什麼,新聞就報什麼…
舉例來說…明明是要宣傳新歌,主持人卻喜歡問緋聞。宣導​一個政令,記者喜歡問 總統選舉誰勝算較大…
與其說是飢餓三十的活動沒有意義,不如說是新聞記者的專​業度不夠。
回頭想想,新聞還是有其收視率的考量,最後決定新聞走向​的人,還是我們自已…
我想,對於主辨單位來說,會出現這樣的新聞也是始料未及​…
但我想看到這樣的新聞,很多人也會有像BP這樣的反應,​這也中了新聞節目,收視率的圈套…
可憐的是,現在台灣新聞的大環境,已經是這樣了…
與其要期待環境改變,不如自已要有看新聞,分析新聞的能​力,而不是從片段的訊息,來評論一整個事件。
瞎子摸象,以管窺天的例子我們知道不少…
但我們永遠不知道,何時自已也是那隻井底之蛙啊~~
我想…也許過幾天,飢餓三十的主辨單位可能會出來道歉!​!
但如果我是主辨人,我真想大喊一聲 "冤枉啊…大人!!"

 

BP 說:

我從來沒有否認過展望會的心意與這個活動,只是就如同我​剛去展望會那留言的內容。公益團體需要注意並瞭解自己的​社會責任與社會觀感。媒體是嗜血的,這點他們比我們更瞭​解,這代表他們也更該瞭解自己的界限是哪不逾矩,而不​是玩弄一個爭議的議題。況且以他們的活動初衷,是建立並​推廣一個人飢己飢人、溺己溺的精神; 面對肌餓,是誘發人們對貧窮、弱勢對像的尊重、關懷與慈​悲心,這是良善的。但以這樣子料理秀的活動,卻是一種傲慢一​種戲謔!! 面對參與的一萬五千多人,這錯誤的教育方式絕對不是推拖​行銷手法、商業活動就可以帶過的。 這已經是道德層面與尊重、同理心的問題! 這負面的影響,不只是對他們的傷害,亦是會導致遭受不瞭解它們的人背棄的愚蠢行為。

我們社會該建立的是正向的關懷環境與氛圍,而不是做什​麼事都是為了娛樂,連公益事業也娛樂,這不是傲慢是什麼​? 與其錯誤的教育大眾讓價值觀扭曲,還不如從一開始就不要​有。

最後回歸你的問題點,你認為這是種商業手法,無須大驚小​怪。但我的角度是教育、是道德、是正向的價值觀。面對這樣的​錯誤是無法默許的,而正如你說:『與其期待大環境改變,​不如讓自己學習明辨是非』,沒有錯,我之所以大放厥詞,就​是希望大家去正視去明辨它。 況且,商業的行銷方式可以更有智慧,可以舉辦更年青化的​關懷活動,要娛樂大家又有教育意義,在活動中請了形象優良的年輕藝人(陳綺貞和盧廣仲)已經很有效果,但插入這負面的料理秀便顯得多餘。 若以商業角度來看,這更是失敗,因為背離了品牌意涵,還​獲得了客訴與負面形象,若在企業當中,企劃人可能該準備面對裁員了。

 

 

最後,我期盼這事件單純只是媒體斷章取義的誤會,

而不是一個真正的負面教育個案。

公益團體具有教育社會大眾的功能,本應排除活動過程的瑕疵,

尤其是立意良善又受到大眾關注的組織,更該用放大鏡來檢討自己。

而面對不當的價值觀傳遞,我們不該妥協,

哪怕它真的是被斷章取義,都該被澄清指正!

 

 

BP 2011.08.02

留言

這個網誌中的熱門文章

Google 資料庫方案–Spreadsheet–(1)資料呈現

HEMiDEMi 的標籤: Google , Google SpreadSheet , 雲端 早在規劃『 教育,意義! 』project時, 便有打算將整個網站建立過程撰寫一篇教學,讓有興趣以google 服務為基礎進行開發的朋友參考。 沒想到這個想法擺著就拖了好幾個月, 好在學生提出了問題,就趁這機會寫一寫吧。 基本上『 教育,意義! 』網站的架構完全建立在Google提供的服務, 廣義來說也是個雲端的系統, 所有的資料是分散在不同的服務架構下,再用GAE, Javascrript將服務資訊串接起來, 由Blogspot 統一呈現。 省了租主機的費用,或架站的硬體、電費, 最好的地方在於不用管理主機維運的問題, 只要專心做我的創意、嘗鮮就好了!!   多棒! 若將『 教育,意義! 』網站依功能層次來分類,可以分為三層結構, 當中的層次與使用技術大致如下: UI 介面層 服務 : Blogspot (網站介面) , Picasa (相簿空間), Google Apps 技術 : Javascript , AJAX ( JQuery ) App應用層  服務 : Google App Engine (GAE) 技術 : Java, Java Server Page (JSP) 資料層 服務 : Google Docs (文件), Google Spreadsheet (試算表) 技術/函式庫 : Java, Google Data APIs 本篇文章將著重在介紹以Google Spreadsheet 做為雲端資料庫, 其他主題將會陸續推出。 若對Google API 與 Google App Engine 初步建置有興趣, 可以參考之前文章: 佛心來著的 Google Data API – for JAVA 雲端的開始:Netbeans 無痛 Google App Engine Java 服務開發 Google Spreadsheet 做為資料庫系統 對於小型的資料系統來說, 採用Google Spreadsheet做為應用程式資料庫(如問卷調查或線上系統) 也算堪用, 目前的儲存限制為 : 40 萬個儲存格 每張工作表最多 256 欄 而Goog

別再期末談臨終

『在那六年多的時間,我常常反省、後悔、卻也培養勇氣,問自己再遇到時要做什麼決定?.......回想我要簽同意書的時候,真的會抖-我有資格決定人家生死嗎?』 面對死亡,我們都很害怕,更何況是家人的臨終。 但究竟我們的選擇,是為了給家人最後的尊嚴? 還是填補自己的罪惡感? 學習勇敢面對、學習放下, 更要學著為自己的未來做好規劃,不成為子女的負擔。 希望大家一起鼓勵這個勇敢的朋友, 因為她的經驗分享,讓我們更加了解, 面對家人臨終,我們該如何做好準備。 『末期才談臨終太遲』 https://www.wacare.live/health-forum/q/1984983840830?topicId=25049764537230&fbclid=IwAR1ei-zrfSj9w5kbvBW5ecSbqWrI408fJ1qjXhisZwLxYdbON_jJbNKMAyY 更多的失智照護課程 https://www.wahere.wapro.live/udnxwacare Pan 2020.12.22 #臨終 #失智 #善終 #放棄急救 #預立醫療 #病人自主

吃過這麼多巧克力卻沒吃過可可豆!?

這次跟著技師與農部官員進行的考察之旅, 讓好一陣子都坐在電腦前的我,過了個非常暢快的旅程。 尤其是其中一戶種植不少可可的農家, 讓我第一次真實的看到也品嘗到這個奇妙的東西。 可可豆(Cacao)有許多種顏色,時常是綠色但這戶農家的品種則是紅色, 而可可樹上可以結出許多果實,有些甚至超過十顆以上, 而剛長出的可可豆夾非常小巧,如同小葡萄乾一般 (如下圖) 而適於採收的豆莢非常的巨大, 剖開後有著數十顆乳白色的果實,就是我們常聽到的可可豆!!