跳到主要內容

聰明的發展模式,是關懷、同理與行銷

-

環境資訊中心報導 (2012.01.31 ):
【以色列綠色學徒之旅】沙漠奇蹟 Kibbutz Lotan的生態之路

在Kibbutz Lotan 一文中,可以充分感受到當地居民的對於環境、生活的態度,
但除了環境保護的觀點外,背後隱含的是另一種商業形態,一種聰明富有意涵的產業活動。

在國外旅遊環境裡,縱然是十分落後的區域,只要能整合當地文化人文資源,更甚進一步像Kibbutz Lotan 人民透過生態環保概念賦予地方多元的意涵,便可以透過結合文化、教育、觀光等等來提升產業發展與地方經濟。 透過行銷,諸多以志工為名,實際結合旅遊、語言學習、環境保護或人道關懷的"套裝行程" 在國外非常的普遍。同時,也由於低銷費、具人文意涵,使參與者年齡層向下延伸,甚至存在大量未成年青少年族群參與其中,為的是低價出國旅遊、文化交流與探索人生意義(後兩項也算是說服父母掏錢的理由 XD)。
這類型旅遊型態在豐裕的臺灣較為少見,但國外早已行之有年,而且非常成熟。  各地方透過自己的弱勢(貧童教育、環境復甦)與強勢(語言、低價)推出多元行程,不但達到穫利目標,更能帶動周邊如旅館、語言學習、"PUB"、飲食....等等諸多產業。 如Kibbutz Lotan 為例,即便如文中所說的沙漠不毛之地,但若Google 一下Kibbutz Lotan ,則會出現大量的產業訊息:旅館住宿、生態旅遊、志工學習(需收費)、語言交流等,這對天然資源有限、經濟能力欠佳的地區算是非常聰明的商業模式。
也因此很容易可以從這類型的新興觀光產業模式中,簡單歸納出幾個重點:

1. 旅遊目的多元與進化
旅人們不再僅僅只想走馬看花、購買名特產,而是希望更加深刻的瞭解當地的文化、風俗,甚至學習語言。許多旅人目標不再僅僅鎖定豪奢美麗的高度發展國度,而是會考慮具有附加意涵(人道關懷、環境保護)並且"廉價"的地點。並且旅遊不再僅為了旅遊,而是增添了服務的概念,藉由服務工作以以獲得在消費經濟之下所無法感受到的使命感。
R0217726
Pic: 厄瓜多(Ecuador) 中華民國小學

2. 豐富的主題與更具深度的意涵
然而只靠好山好水、美麗街景已經不再足以支撐場面,這樣的主題或許會吸引旅客,但也僅僅是一次兩次的回客,並無法建立長久的關係或情懷。像以德國南部Bavaria的小鎮 Füssen為例,雖然大多旅客去那為的是看新、舊天鵝堡(Schloss Neuschwanstein, Schloss Scott Hohenschwangau),但整個城市所營造出的氛圍卻不僅僅是為了銷費天鵝堡,城市依舊保有它寧靜的氛圍、仍舊有著中世紀的傳統藝術、節慶與習俗,商店、街景、小鎮的教堂、周遭的自然景觀、河川都保有它獨特自有的風格,各個元素互不干擾,卻又彼此串聯,讓身在其中的人們不止經歷了五感的體驗,更因為在地氛圍得到深層的感動與情懷。
R0206742
Pic : Füssen 市區公共藝術

3. 地方產業串聯與價值整合
產業的活動串聯在行程之中互相串聯,配合一個或數個主題來強化效益。在許多經濟發展中的國家如厄瓜多(Ecuador),國內具有豐富自然資源、觀光資源,但卻存在著貧富差異懸殊的問題,因此發展出極成熟的文化旅遊產業,當地團體以弱勢照顧、兒童教育為主題,吸引大量來自北美、歐洲的志工們前來,透過豐富的行程讓志工們體驗了從一開始語言學習, 體驗古城文化到都市貧困學校教學(英文或繪畫),進入高山區旅行走訪火山、雪山,隨後深入亞馬遜河雨林區體驗自然風景,並同時進行雨林區貧民服務,最後再以昂貴、美麗充滿娛樂活動的觀光小島做為結束。 這一切的內容基於當地的文化風情,其上再搭配串聯各種產業行為,相當程度促進了國內相關產業發展。

4. 愛自己比愛別人更重要
最後這點則是針對臺灣狀況,上面講了許多,重點都是如何把自己的優勢發揚、更進一步把劣勢轉為優勢,同時不再僅僅從一個點來著手,而是將所有資源串聯成線再擴大至不同產業形成整體性。但很遺憾臺灣從以前就很缺乏規劃、行銷與"同理心" (政客尤甚),所以出現了諸多光怪陸離的奇妙情景,諸如世界唯一國家公園裡有"核電廠";西部海岸線全部打上水泥堤防,中間最美麗一段還有五根大煙囪碳排量137,000,000噸,世界第一名 (再南一點還有另一個世界第五名);文化古績被政府單位破壞拆除、官員要古代遺址”遷址”(???)、還要海豚自己轉彎(????);再者還有古僕的文化小鎮入口前有一堆Go car 賽車場、某高山上一堆民宿旅館過度開發土地,其下看不到的土坡失去了植被種滿高冷蔬菜,更不用說從北到南,山上、海邊、外島、舊城賣的紀念品大部分都是一樣的 (還made in CHINA) 。
當對自己的環境、文化都不懂得著手保護,甚至任其破壞只為了特定利益、短視的策略,連自己都不懂的愛惜羽翼,遑論說服別人來愛自己?  終究也只是自曝其短!

R0014912
Pic : 台中龍井大度山夕陽

臺灣,是一個充滿豐富資源與人文的場域,
只要懂得瞭解自己、愛這片土地,我們並沒有落後其他國家的理由。

『給予關懷、培養同理心,然後動手改變』 ,就是這麼簡單!


PAN
2012-02-01

留言

這個網誌中的熱門文章

醫學健康跨領域合作的開始:資料工程

一直都很喜歡在會議上與跨領域的專家、醫師、學者分享我們在數據工程與分析應用上的發展經驗。 許多的專家學者,對於大數據應用的認知都仍侷限在一個超大型結構化資料集的子集合應用,在規劃好的條件設定下,針對特定的目標(疾病、行為)進行篩選,將數據narrow down到可以被個人電腦或是單一伺服器架構處理的小型資料集。 這樣的半手工處理方式,對於專一(Specific)領域主題的資料追蹤計算或許已經十分足夠,但當中倘若資料清理方式有改變、篩選條件增減,所有的數據都要從raw重新處理,不僅造成大量的時間與人力浪費,對於專案計畫進度的延宕更是麻煩。這些還不包含

Google 資料庫方案–Spreadsheet–(1)資料呈現

HEMiDEMi 的標籤: Google , Google SpreadSheet , 雲端 早在規劃『 教育,意義! 』project時, 便有打算將整個網站建立過程撰寫一篇教學,讓有興趣以google 服務為基礎進行開發的朋友參考。 沒想到這個想法擺著就拖了好幾個月, 好在學生提出了問題,就趁這機會寫一寫吧。 基本上『 教育,意義! 』網站的架構完全建立在Google提供的服務, 廣義來說也是個雲端的系統, 所有的資料是分散在不同的服務架構下,再用GAE, Javascrript將服務資訊串接起來, 由Blogspot 統一呈現。 省了租主機的費用,或架站的硬體、電費, 最好的地方在於不用管理主機維運的問題, 只要專心做我的創意、嘗鮮就好了!!   多棒! 若將『 教育,意義! 』網站依功能層次來分類,可以分為三層結構, 當中的層次與使用技術大致如下: UI 介面層 服務 : Blogspot (網站介面) , Picasa (相簿空間), Google Apps 技術 : Javascript , AJAX ( JQuery ) App應用層  服務 : Google App Engine (GAE) 技術 : Java, Java Server Page (JSP) 資料層 服務 : Google Docs (文件), Google Spreadsheet (試算表) 技術/函式庫 : Java, Google Data APIs 本篇文章將著重在介紹以Google Spreadsheet 做為雲端資料庫, 其他主題將會陸續推出。 若對Google API 與 Google App Engine 初步建置有興趣, 可以參考之前文章: 佛心來著的 Google Data API – for JAVA 雲端的開始:Netbeans 無痛 Google App Engine Java 服務開發 Google Spreadsheet 做為資料庫系統 對於小型的資料系統來說, 採用Google Spreadsheet做為應用程式資料庫(如問卷調查或線上系統) 也算堪用, 目前的儲存限制為 : 40 萬個儲存格 每張工作表最多...

歡迎引戰的Threads演算法機制

  最近受到江老師 江振維的啟發,開始測試Threads的演算法機制,發現它驚人的傳播速度 先講成果,一篇thread文: 第17小時,10,689瀏覽,106則回覆 第24小時,22,122瀏覽,179則回覆  帳號追蹤數僅104位  簡單來說,Threads的機制跟過去Facebook大多鎖定在親朋好友社交網絡之間的內容不一樣,它會大量收集有相關興趣的人來觸及,內容散亂主題分散觸及效果越差,但太過專業不是一般人能理解的效果會更差,所以主題明確直白淺顯易懂,可以快速激發討論的內容,就是容易被擴散的。 這次實驗做了一個策略,文章很簡單,短短三行: 『小朋友為什麼不能學ai?  學生交作業為什麼不能用ai?  為什麼要阻礙進化?』 (文章連結) 策略設計 用爭議性內容(Controversial topics)並參考坎寧安定律(Cunningham's Law)方式,讓主題有開放性討論(疑問句、ai)、敏感性主題(小朋友、學生),最後錨定一個負面且帶有爭議性的價值論述 (阻礙進化),來引發討論 每一個回文,都按愛心 回覆一人只回一次,不深追討論 回覆時回疑問句(諷刺、引戰),但不評斷價值 結果~~ 碰🔥  快速大量瀏覽以及對立式發言,中午時刻短短三小時擴增5000人瀏覽,當回覆互動增加時,會在一個短時間內快速吸人進來討論,直到24小時後觸及就自動下降幾乎歸零。 對比前後實驗的發文,專業文、分享文,效果都非常有限。 可以了解,在這樣同溫特化以及互動至上的平台,"引戰"對於流量製造的效果非常好,但是否能產生導流效果,不得而知,未來可以再嘗試☕ 最後,我自己還是不喜歡這種操作, 認真看待事物、追求專業、理想與和諧,這種人格特質,對於製造混亂、誘發對立討論,雖然還是可以引導教育意義,但互動過於浪費時間、缺少實質回饋、仇恨言論造成心理疙瘩,這都是自己不喜歡的特性😅 還是留給有心理素質的人去玩吧! XD PAN 20240704 Reference Berger, J., & Milkman, K. L. (2012). What Makes Online Content Viral? "Content that evokes high-arousal emotions such as awe, anger, and anxiet...