海馬迴受損的天空 - PAN's Hippocampus-impaired

"more experienced decision-makers tend to rely more on fuzzy reasoning, processing situations and problems as gists rather than weighing multiple factors" By. Valerie F. Reyna,professor of human development at Cornell 在名為Why Teens Do Stupid Things的科學文章中， Valerie F. Reyna教授提出了這樣的看法 (出處: Science Daily - Why Teens Do Stupid Things ) 為什麼年青人容易做錯事 不是因為年青人不會想，而是想太多導致錯誤決策 成人對於高風險往往直覺式的抗拒， 因為生活的經驗告訴他們怎樣的風險是自己無法接受的。 反觀青年對高風險行為的思考模式，研究顯示甚至比成人更多慮 但狹隘的觀點導致青年往往看到的是利益、是同儕... 以致經常做出錯誤的決定！ 同樣道理在決策訊息較少的實驗下可以發現 觀察決策品質與速度！ 我們做正確決策的情況往往不是在日常生活的一般模式 而是在快速、緊急的情況下！ 想的多未必是好事， 因為人往往會依照自己的好惡而有所偏頗， 有正確的道德、價值觀才是決策的最佳依據！ 但話說回來， 我們也可以看見成年人被經驗窘困的悲哀， 因為無拘束，所以才有無限可能性！ 不是這樣嗎？！   "Never Mind the Bollocks Here's the Sex Pistols" 《 Sex Pistols 》   七零年代的性手槍如是說。 因為無拘束，他們證明了他們的可能性。 雖然結果是解散，主唱疑似刺殺女友後又嗑藥身亡 =.= 不可取，但起碼他們做了自己！ BP

  我喜歡白色。 因為它潔淨，沒有渲染.......   像柔和的光芒，使人溫暖、寧靜........不空虛 也因此要更小心的呵護，保持它的純淨。     白色基調與極簡是絕配！ 少了鋼筋、清水混凝土線性組合的冷冽 你說那是禪、是自然..   對！.....但不溫暖         Philippe Starck 的設計很棒。 從九零年代的The Delano Resort到07年的40 Bond 沒有過度濫情的極簡設計，形隨機能！ 這些在他的工設產品上也能見到。 衛浴設備、生活用品，小至廚具、飾品.. 都有令人驚喜的作品。     MUJI、深澤直人、隈研吾、原研哉也都有這樣的作品 雖然不同領域，但一樣讓人感到溫暖。   這，就是我愛的life style..         如 Ian Schrager 說的：           『 Lifestyle is the way a person distinguishes himself or herself.                                                It is the artistry of living     』                                                                                BP        

         『 小國王十二月 』                           一本很有趣的童書， 很可愛！     書裡的小國王，出生時是一個完整的人，他幾乎知道所有的事情。          然而隨著年齡的增長，               他一點一點的縮小，記憶也一點一點的消失。        直到消失無蹤時，亦結束了生命。                           是否，      曾經在我們心中都住著一個小國王，                              但隨著年齡的增長，             太多的現實、太多的知識與無奈充塞著我們的心。                      讓我們一步步、一步步的失去那原始的單純與想像。                   就像忘了作夢的彼得潘，再也感受不到那飛翔的滋味。                                   如今..             白天『睡覺』後，我是個博士生、我忙碌於研究、研究、研究。                                但晚上『清醒』後，那個真實、純真的自我在哪呢？                                                                                         BP  

前陣子買了件Dainese的防摔衣， 但事後發現它是仿的！ 雖然商品做的本身不算太差，而且外型也很好看！ 但就是覺得很有罪惡感，尤其是當受外人稱讚的時候，那種羞愧滿溢的心情真的是很難過！ 昨天毅然絕然打電話去給店家，講了一陣子也算起了小爭執！ 但店家心態永遠都是這樣 1.不想賠錢！ 2.不想退貨！ 3.用過就不能換！ 卻沒發現本質上販售仿冒品就是錯誤的行為！ 但消費者往往就是因為這樣才被店家吃定而吃了虧！ 這次我整理了一下相關的法律資料， 提供給大家，如果以後遇到仿冒商品的問題，直接跟店家講明！ 當然不是刻意要為難店家，只是當遇到不認帳的店家時就不用客氣！ 因為若是直接叫警察或投訴消基會， 對店家不管是聲譽或財務都會有更大的損失！ 希望各位朋友們能掌握自己的權益！ 別被不肖商人惡搞了！ PDF檔案位址如下： http://hk.geocities.com/bphouse.tw/rule/deal_imitate.pdf 祝福各位！ BP

  或許是買了新車吧！ 最近又重拾了四五年前熱愛摩托車的感覺， 動不動就想騎它一下、沒事就上機車論壇發文看部品看團購！！   但在偶然的機會下，看到了在網路上很有名氣的 "NK的店" 老闆NK的心情故事，讓我感觸很深，也看到了自己。 貼上他的文章，與我寫給他的信。 希望藉此跟大家分享一下。   ======================================================= 以下為NK的心情故事 經作者同意轉貼自： http://home.kimo.com.tw/nk_store.tw/story2.htm 作者 NK 標題 談到未來... 時間 2001   NK從小就是家人心中的乖寶寶 課業雖不曾拿過第一，但也保持在中上水準 幼稚園，小學...一路上研究所 都還蠻順利的，順利到家人都以為敝人會選擇博士班一途   NK不是天才型的孩子，也不是用功型的學生, 但自認做事認真誠懇 迷惘的 NK在迷惘的高中生涯曾一度沉淪喪失目標 上課打橋牌，睡覺，除生物課外----不曾抬頭看過黑板 花在興趣上(汽車雜誌)的時間，遠遠超過摸課本的時間 直到高三時家中出現了變故，給了 NK某些覺悟，吊上了國立大學車尾   大學時代，同學在聯誼把妹，敝人卻躲在房間猛K 生物原文書 一方面不想讓父親辛苦掙的錢，被自己白白浪費 一方面想盡力彌補高中睡掉的英文程度 更重要的是，從小到大，對生命哲理極感興趣的 NK一直以為自己將來一定會走上這途   研究所----老實說，一點都不吸引敝人 但家人的慫恿鼓勵，以及為延續對生命的熱愛，迷迷糊糊進入一個跟敝人個性背馳的環境 研究生沒有個人人格!!!只有實驗計劃!!!只有唯命是從!!!只是教授的工具!!! 什麼生命哲理的探索, 都隨忙碌的實驗灰飛湮滅, 有時忙到睡眠是唯一的苛求 NK前陣子再度迷惘了，博士班(一般人心中的正途)？NK的店(自己的興趣)？   雨過天晴，NK心中已有了答案~~~^^  ========================================================= 以下是BP 寫給NK的信，不過尋價的部份跟原文無關我已經刪了！ 你好！ ....... ................... 在您網頁上的心情故事中也看到了自己， 不過跟您不同的是， 我是在追求自己...

  [ 一段未老先衰的青年與高中生的對話 ] BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 你目標哩 歐ˇ歐ˊ 說: 我阿 歐ˇ歐ˊ 說: 期望不高 歐ˇ歐ˊ 說: 我只希望有不錯ㄉ私校 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: = = BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 別這樣啦 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 拼一點 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 可以講老人的話嗎？ 歐ˇ歐ˊ 說: 因恩 歐ˇ歐ˊ 說: 說ㄅ BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 那要聽一下唷 歐ˇ歐ˊ 說: 好 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 現在的你或許對未來遙遙無期充滿了未知 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 說實在也可能完全不曉得自己真的想要什麼 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 而且也很排斥這個只懂的看成績、學校的社會 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 但想想，沒錯，我們的未來是我們自己要過的。誰也不能control我們 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 但檢視一下自己，我們當下能做的又有什麼呢？ 歐ˇ歐ˊ 說: 就是應和這ㄍ世界 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 或許妳對未來還是充滿了未知， 那何不做好當下，考個好學校，試著去體驗一下不一樣的環境 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 不 歐ˇ歐ˊ 說: 嗯嗯 BP( "  我很幸福......但很空虛........" ) 說: 不是要你去附和 BP( "  我很幸福......但很空...

                                 『 當科技正要重新改造世界時，卻往往犧牲了蘊藏於生活環境中的美感價值。    當技術與經濟掛帥且強領著世界向前邁進的同時，    生活中的美感也正不堪於此瞬息萬變而發出哀鳴。    當週遭一昧追求感官刺激的同時，何不豎耳傾聽那悲鳴聲？    注視那細膩的美感難道不重要嗎？    最近這念頭一天比一天更加地強烈。』                                                                      － 原研哉 -《 Design of Design 》, Page.19 － 繼《天堂遇見的五個人》與李北北《二十一頁》後， 最近一本枕邊書，是原研哉的《 Design of Design 》。 讀這本書，有種強烈倒吃甘蔗的先苦後甘感。 也因此，在還沒看完的當下，就令我迫不及待的想分享些什麼。 首先，原研哉概括描述了近代設計的發展， 自工業革命機械生產的反動，所衍生出威廉、摩裡斯倡導的「美術工藝運動 (Art and Crafts Movement)」， 到德國包浩斯(Bauhaus)設計機構發起的包浩斯設計運動， 直至八零年代後現代主義與電腦科技介入的二十一世紀當下。   就在上述教科書文式的介紹後， 原研哉帶出了引人深省的「RE-DESIGN」概念， 透過「RE-DESIGN」的精神， 回歸設計的原點，重新去審視週遭的設計， 並以最平易近人的方式，來探索設計的真實性。 『  從無到有，當然是創造，     但將已知的事物未知化，亦是一種創造。』                                     － 原研哉 -《 Design of Design 》, Page.49 －   這是作者對設計所體驗的新觀點。 的確，設計的出發點，往往伴隨了高度的需求導向， 透過了需求的產生，進而衍生解決問題的過程與方法， 當中便包含了設計的本質， 亦即作者所認為， 將人類生活或生存的意義，透過製作過程來解釋的意圖。 因此可以粗淺的探究， 在需求產生的當下，即是對已知的事物產生了再詮釋的動機， 由這樣動機所衍生的設計行為，便是對已知事物未知化的解構。 如此一來，透過對現代主義中基本構成要素的再出發， 我們可以重新審視設計概念的本質。 這些從原研哉所舉...