跳到主要內容

發表文章

冷澀的鄉愁

  入秋的氣氛濃了, 冷冽的故鄉空氣,記憶彷彿回到高中時代的早晨, 那個穿著厚重制服的自己。   我開始體會到,那句景物依舊、人事全非的味道, 咀嚼起來卻是那麼的不是滋味。   我的鄉愁,帶了點憂愁, 迴盪在這冷澀的空氣裡, 熟悉、卻又如此陌生。   BP 2011.09.21   天母

24小時自助借書站,請問成本要多少?

      台北市立圖書館設立的24小時借書站, 提供民眾不分日夜的自助借還書服務,算是一個頗為有趣的作法。   雖然它四月就已經推出, 但這次偶然來市圖散步終於看到這個龐然大物,       雖然說這個概念是不錯, 但實在很好奇它的建置成本跟維運成本需要多少錢? 而以一個區域性的圖書館來說,它的服務範圍與服務能力(402本的存量)似乎仍然有所局限, 加上市圖的地點不甚便利,四周晚上又頗為陰暗, 若說方便也不是真的很方便!         以現今時代網路的普及與物流便利性來看, 在家銷費、零距離早就不是什麼新鮮事, 只需要一套網路書籍檢索租借系統,再加上物流公司的配合, 建立一個大範圍的物流出借書服務架構, 不管是郵寄到府或是超商取貨,我想都是輕而易舉的事。   而金流付款的部份, 針對小額的物流費用,使用貨到付款、超商取貨付款、或是悠遊卡結帳也都是成熟的現有金融工具, 如此不但能服務更多元的民眾 (如不良於行、無法出門的民眾),更能打破距離的限制。   單以一個借書的行為活動來看, 與其搭兩三趟公車到市圖只為了去自動借書, 我想這樣的物流借書架構,所花的費用對於喜愛閱讀的民眾絕對是可以接受的。   更重要的,是這樣的框架不但讓書的使用與流動更加頻繁, 它所花費的成本或許更加小於自動借書站這樣的龐然大物,   便民、省事又更有效率!   那,到底這個借書站的建構跟維運成本是多少呢?     附帶一提,   這樣的大型自動機器讓我想到去年在德國 Osnabrück 車站 (Osnabrück Hbf, Germany) 看到的超大型自動販賣機。 裡面商品五花八門,從零食、飲料到民生用品應有盡有 (如下圖),       光看上面這照片會誤以為是商店的陳列, 實際上是下圖這樣的巨型販賣機,當中還全部冷藏, 果然是非常德式作風!! (...

攻殼 !

  今天看到懷念的關鍵字:『攻殼』 (攻殼機動隊), 老實說,說它是我最喜歡的動畫也不為過。   它表現的不只是動畫的劇情、娛樂性, 進一步還演譯了對未來的世界觀、 對叔本華『表象世界』的辯證,一個連人性的根本:靈魂 都可以數位化的哲學衝突。 甚至還擴大到社會集體現象的Stand Alone Complex、馬克斯.....。   你可能很難想像, 一個卡通可以給你這麼多思考空間, 而且是深沉的、開放式的、也或許是我們即將面對的未來式。   如果你喜歡的是看變形金鋼翻雲覆雨、殺"機"無數只為了最後夕陽下柯博文講幾句話, 那你可能會對攻殼丟出的一堆問號感到煩悶。   但如果你想更深入瞭解像『AI人工智慧』、『機械公敵』這樣對人類與機械在未來的存在哲學, 那我非常推薦攻殼,因為它不止有豐富精彩的動作劇情, 還有諸多只有從東方文化、宗教觀之下才得以詮釋出的對個體、群體、存在上的細膩思維, 既不矯情,還能深殖人心!!   非常之推薦!!     PS: 這不是廣告文!! XD 不過,上個月日本還出了藍光3D版哩!!!  http://youtu.be/SAsJ6ZCwxcQ     此外,第一張照片是去年在Amsterdam拍的,很有攻殼Feel !     BP

蜷川實花作品很不賴,但觀眾禮儀有待加強

    蜷川實花(Ninagawa Mika)攝影展, 共有兩展場同時展出,分別為:   MOT/ARTS 主題:花朵與金魚系列 展期:2011/7/23-8/29 地點:台北市復興南路一段22號3樓   TIVAC 主題:noir 與SAKURAN惡女花魁系列 展期:2011/7/23-9/11 地點:台北市遼寧街45巷29號1樓     這次在MOT展出的作品不少, 讓花與金魚兩個主題一起展出也非常的合襯, 當中以壓克力板的呈現方式,讓色彩鮮艷的影像更加明亮搶眼,一派熱鬧, 非常值得一看!   [ 工商時間至此 ]   這次的展雖然精彩, 但,這次最大的問題,是我們觀眾們!   我必須要把主辦單位的基本規範貼出來:         會場擠滿的觀眾們,幾乎沒人尊守這個規範, 一票人囂張的拿著DSLR,一幅幅彷彿要翻拍一般的擋在作品前狂按快門, 更別說此起彼落的閃光燈,搞的昏暗的空間只差電子樂就可以變夜店。   還有像來到觀光景點一樣的與作品合照,     完全不顧旁邊還有其他人在看展, 拍攝與被攝者佔據了整個作品旁的可視空間, 只差沒有在壓克力上刻寫『XXX到此一遊』,非常之無禮。           最讓人傻眼的, 還有像這樣,一群人圍擠著一幅作品,旁人都無法過去欣賞, 也不知道他們在幹嘛。     實際上, 他們是佔據著作品輪流的幫伙伴拍照, 最讓人傻眼的是被拍攝人非常貼近作品,臉頰幾乎都要靠在壓克力板上, 終於連一直睜隻眼閉隻眼的工作人員都看不下去,衝上去大聲制止。       而讓我最抓狂的,不止是他們瘋狂的拍攝行為, 當我一個人站在作品前時, 竟然還有整個人直接擠到我與作品中間, 完全檔在我前面,只為了從側面拍攝旁邊作...

漫步,Dresden, Deutschland

Location : Dresden, Deutschland Camera : Leica M3 Len : LEITZ Elmar 90mm/F4.0 Film : Agfa Vista 100 Date : 2010.08.27 ~ 2010.08.28 Flickr 上的相片集 2010 Dresden, Deutschland 。

看的到吃不到,不是幽默,是傲慢!

  體會飢餓 與 看著美食卻不能吃, 前者是學習培養悲天憫人的心胸, 後者則是 傲慢!   2011.08.01 民視新聞: 『 飢餓30料理秀 民眾呼好殘忍喔 』 - Link   BP 說: 展望會您好,我從以前就非常推崇貴組織的行動與精神,亦也默默的​透過自己棉薄之力表達我的認同。但看到這則新聞實在讓人驚訝。 我不瞭解是否是媒體誇大或有所偏頗,但倘若活動真是如此,這樣對​食物的戲謔與傲慢態度是否完全背離了活動的初衷? 同時也是對抱持著人飢己飢、人溺己溺精神的一種曲解。 希望展望會能顧及社會觀感與瞭解身為公益團體的社會責任,也期待​將來的活動能有更富涵教育意義的呈現方式,讓參與人們得以真正的​透過飢餓體驗,獲得充實心靈的知識、慈悲與智慧。 謝謝   Mr.C 說: 飢餓三十的本質,不就是借著許多的商業手法,才把這項活​動推展成功的嗎?? 不作秀…有人要去參加,有新聞要採訪嗎?? 我倒認為對於內容與手法別過於刻求,重點是在於是否因此​得到更多資源的抑注…是否因此真的幫助到更多需要幫助的​人,這才是一個成功的活動!!!   BP 說: 商業活動有很多種方法,有高尚的跟低級的,這段只能看不能吃的料理秀活動,我​只看到低級又缺乏教育意義的展現! Mr.C 說: 但你不能否認,因此這場活動得到更多人的觀注,這議題也​得到更多人的關心。 今年的飢餓三十,我是沒參加啦,不過依歷年來的觀察,活​動的內容,都會包括災區的影片…等等,富有教育意義的內​容。 只是對於每年都是這樣的陳腔爛調,以新聞的角度來思考的​話,新聞價值只會越來越低… 我想,以這樣一個資深的公益活動,主辨單位應該都已駕輕​就熟,知道什麼是要宣導的內容,用怎麼的宣導方式效果會​較好!! 但一個辨了十多年的活動,如果每年都是來那一套,恐怕會​容易令民眾失去新鮮感,活動的效果更會大打折扣,也很難​吸引到更多的民眾進來… 一些新的手法是必需的。 但新聞的報導,有時候是電視台的收視率考量,而非是主辨​單位自已提供什麼,新聞就報什麼… 舉例來說…明明是要宣傳新歌,主持人卻喜歡問緋聞。宣導​一個政令,記者...

反身教的時代

    最近臺灣的亂像, 讓我聯想到去年在柏林猶太博物館看到那 Menashe Kadishman的創作, 上萬片代表著猶太人人苦難的金屬臉譜。   雖然我們一輩子也無法體會當時猶太人遭受的虐殺暴力, 但面對不公不義的反動心情,卻是相同的,   這是一個反身教的時代, 期望當代的青年們,看著荒腔走板的當權恐龍時, 都會萌生出那股『將來絕對不要跟他們一樣』的心情, 藉此,催化出明亮的未來,   憑藉著這顆反動的、良善的心。       BP 2011.08.02