Bill Gates 2014 Annual Letter 所提及的三項迷思，
正是一般人對於援外的誤解 :
1.POOR COUNTRIES ARE DOOMED TO STAY POOR
2.FOREIGN AID IS A BIG WASTE
3.SAVING LIVES LEADS TO OVERPOPULATION
而台灣的發展歷史，也正是破除這三個迷思的最佳例證。
可惜的是，現在大部分的我們不但忘了受人點滴所該做的回饋，
更可憐的是變的自私而吝於給予。
或許大多數的人都會覺得台灣的經濟都身陷窘境了，何來援助別人？
但拋開黑白對錯的二元極端思考，
透過援助所產生的經濟效益往往是大家都沒有發現的，
韓國的援外將3C產品一舉帶入中南美洲是一例，
日本的援外賣的全世界都是Toyota與檢驗儀器是一例，
連對岸的中國大陸做援外搶盡了非洲、南美洲的天然資源都是鐵證。
幫助別人脫離貧困，自己也獲利，這才是雙贏。
那些永遠利己思考卻缺乏遠見的鄉愿精神，
套句最近的用語，它就是個網羅，
讓我們將它斷開、燒毀吧！ ~燒毀！
PS:
老實說國外的援助款項金額比我們媒體稱的凱子外交金額都大的多，
那些工程類的基金會援助金額ㄧ個計劃都是億起跳的，還有像中國大陸對南美或非洲都是百億以上的援助款。
所以是只有我們媒體不斷在泛政治化的批評，媒體拿的業配新聞拥金搞不好都還更多。
但政府的無腦無遠見也的確是主因，花幾億進人口袋只為了雙方政客互爽，出去好看，
錢花的不漂亮對方也拿的不好看，最後人家想去拿更多錢說翻臉就翻臉。無腦至極！
我常舉例，若早幾十年，撒大錢時順便幫產業鋪路例如將中華電信帶過去幫它們建置ICT基礎建設，
現在，不僅掌握技術與進入門檻，更能從中獲利，
援助之餘也讓國內產業活化並且強化與邦交國的連結，
這樣人家會因為現在不給錢而斷交嗎？
况且，壟斷通訊環境，
阻礙競爭對手發展不就是中華電信最會做的不是嗎？ 哈哈哈
PAN
留言
張貼留言