跳到主要內容

靠一張嘴寫軟體、靠一張嘴吃垃圾…

DSC04111

 

很難想像,

今天去做了個 Ontology , Semantic Reasoning 與 BPM 完整結合soultion 的演講,

竟會讓一個現役ERP 公司造成這麼大迴響與討論。

 

老實說心理是有點淡淡的惆悵,雖說這幾年軟體實作BPM才真正在市場上成熟,

但在這幾乎快成為B I 主流的BPM架構模式,一個身為在線ERP商竟然全然無概念。


只能說不難理解為何臺灣的軟體商總是開發不出具競爭力的大型軟體,

並不是Programmer質量不好 (不過現在新人真的有點不長進倒是),

而是手握決定權的主管死腦袋不注重創新與新技術發展,

更悲哀是諸多只懂的政治、公關手段搶case 接計畫的垃圾軟體公司 (垃圾公司有些規模還挺大的呢)。

 

本業不做好只懂走旁門左道,

以為靠嘴巴做案子就能吃遍(騙)天下,Quality 會好才有鬼。

 


咦? 這些廠商似乎大多都是接政府案!!


嗯.....那真的是好不意外!

 

忘了寫到一點,

長久以來忽視 RD 的軟體業,要做的起來也才有鬼!

但若你說臺灣不是已經一堆RD?

請看看那些碩博進公司除了在case間重覆一樣做coding外, 哪個還有被交辦研究??

 

Research & Develop ?

 

應該改名叫 Repetitive Develop 才正確些!'

 

PAN 

2013.09.06

留言

這個網誌中的熱門文章

醫學健康跨領域合作的開始:資料工程

一直都很喜歡在會議上與跨領域的專家、醫師、學者分享我們在數據工程與分析應用上的發展經驗。 許多的專家學者,對於大數據應用的認知都仍侷限在一個超大型結構化資料集的子集合應用,在規劃好的條件設定下,針對特定的目標(疾病、行為)進行篩選,將數據narrow down到可以被個人電腦或是單一伺服器架構處理的小型資料集。 這樣的半手工處理方式,對於專一(Specific)領域主題的資料追蹤計算或許已經十分足夠,但當中倘若資料清理方式有改變、篩選條件增減,所有的數據都要從raw重新處理,不僅造成大量的時間與人力浪費,對於專案計畫進度的延宕更是麻煩。這些還不包含

別再期末談臨終

『在那六年多的時間,我常常反省、後悔、卻也培養勇氣,問自己再遇到時要做什麼決定?.......回想我要簽同意書的時候,真的會抖-我有資格決定人家生死嗎?』 面對死亡,我們都很害怕,更何況是家人的臨終。 但究竟我們的選擇,是為了給家人最後的尊嚴? 還是填補自己的罪惡感? 學習勇敢面對、學習放下, 更要學著為自己的未來做好規劃,不成為子女的負擔。 希望大家一起鼓勵這個勇敢的朋友, 因為她的經驗分享,讓我們更加了解, 面對家人臨終,我們該如何做好準備。 『末期才談臨終太遲』 https://www.wacare.live/health-forum/q/1984983840830?topicId=25049764537230&fbclid=IwAR1ei-zrfSj9w5kbvBW5ecSbqWrI408fJ1qjXhisZwLxYdbON_jJbNKMAyY 更多的失智照護課程 https://www.wahere.wapro.live/udnxwacare Pan 2020.12.22 #臨終 #失智 #善終 #放棄急救 #預立醫療 #病人自主

物聯網與大數據時代下的個人化精準醫療

Source:  idownload blog 2014 年,當致力於電子病歷 (Electronic Medical Record, EMR) 分析,藉以尋找癌症機轉與治療方法的大數據公司 Flatiron Health 獲得 Google 創投( Google Ventures )高達 1.3 億美元投資後 [1] ,個人化精準醫療( personalized medicine )隨即成為火紅的熱門主題,這樣一股氣勢發展,讓美國總統歐巴馬 (Obama) 更在今年提出精準醫療計劃( Precision Medicine Initiative) ,並投入 2016 年預算高達 2.15 億美金之譜 [2] 。 在精準醫療這般的強勢展開下,不僅僅只有過去生物資訊上基因體學、轉錄體學上的資料探勘或是電子病歷醫療健康數據分析,物聯網 (Internet of Thing) 的發展也同時透過行動裝置與消費型穿戴式裝置大舉進入個人化健康促進與醫學上疾病研究領域。在這機電感測裝置快速發展下,各種輕巧卻具備多種感測裝置的隨身穿戴式裝置逐漸普及於消費電子商品市場,各家廠商發展出豐富的產品功能不僅能記錄活動頻率,更能偵測活動強度、睡眠狀態、作息規律,更甚至能取得穿戴者 24 小時的心跳狀態與壓力疲勞狀態,並利用這些生理數據進行健康促進的提醒與建議。